A través del curso de los años, our team ha trabajado con una amplia variedad de casos que involucran lesiones en obras de construcción. Sabemos de la forma en cómo funcionan las leyes y trabajamos en este campo con la clara intención de ganar los casos. Cuando nos enfrentamos con la pérdida de grandes sumas de dinero, usted puede esperar que encontraremos compañías de seguros y organizaciones que lucharán por recuperarlas. Steinbrecher & Associates tiene un récord casi perfecto de éxitos luchando por sus clientes y obteniendo resultados sobresalientes. La justicia es su derecho, y es eso lo que le ofrecemos y por lo que trabajamos.

He aquí dos casos recientes que subrayan nuestra efectividad en el área de las lesiones en obras de construcción; Bonilla v. ICM Resources and Mizrahi v. Masonry Concepts, Inc.

En el primer caso, Bonilla v. ICM Resources, nuestro cliente, José Bonilla, llevaba dos cubetas de asfalto caliente (chapopote) mientras realizaba un trabajo en la azotea de un edificio de apartamentos. El piso endonde previamente había aplicado el asfalto caliente hizo que su pie se atorara a éste. Las dos cubetas de asfalto se le derramaron encima de su cuerpo, causándoleseveras quemaduras. Como su empleador, un contratista de techados, carecía de seguro de compensación a los trabajadores y no tenía licencia autorizada, la compañía que los contrató se convirtió automáticamente en patrón de Bonilla. Ellos dijeron que él era empleado suyo y se negaron a pagarle beneficios de compensación a los trabajadores. El caso fue a juicio y el jurado le otorgó a nuestro cliente la suma de 3,300,000.

En el primer caso, Mizrahi v. Masonry Concepts, Inc. Bill Mizrahi trabajaba en un lugar de construcción como carpintero. El equipo de yeseros estaba trabajando arriba de un andamio cortando bloques de cemento. Repentinamente, un pedazo de cemento se desprendió y salió disparado de la sierra sobre el andamio cayendo 40 pies sobre el casco protector de Bill. La supervisión inadecuada del equipo de yeseros y la falta de instrumentos de seguridad, como una red, causaron este accidente. Nuestro cliente sufrió lesiones traumáticas menores en el cerebro como resultado del golpe en la cabeza. El caso fue cerrado por la suma de $610,000.

Entendemos que usted pueda tener muchas preguntas sobre cómo es que los casos llegan a un juicio y qué tipo de requerimientos podrían hacer que usted tuviera que aparecer personalmente en la corte. Contact us y podremos ayudarle dándole información sobre estos asuntos o click here para revisar otros de nuestros casos y así ver lo que hemos hecho para otros que han estado en una situación como la suya. Sabemos que quedará satisfecho. Gracias.